Посоветовали книгу. Прочёл до 140 стр из 415 стр. Дальше читать не стал. Не интересно, ощущение траты времени.
Книга имеет крайне высокие оценки на Ozon.ru. Но это наверное от любителей художественной прозы. 

Мне же надо, чтобы было либо полезно, либо захватывающе. Это не про Острие Бритвы.
Что я понял из книги, дочитав до 140 стр. ?...

Есть мир с материальными ценностями. Люди, населяющие его, живут во власти предрассудков, что надо обязательно иметь состоятельного жениха, хорошую оплачиваемую работу, выходить в свет в различные мероприятия… Типа это и есть счастье. 

И этому миру противопоставляется молодой человек Ларри. Который будучи частью этого мира, забил болт на эти ценности, вышел из под влияния и пошел своей дорогой, дорогой познания, — материальное ему просто не интересно. Парень отверг хорошенькую невесту, и свалил в Париж, чтобы читать по 8-10 часов каждый день и делал это 2 года. Эдакий Говард Рорк (Айн Рэнд, Источник), только без профессии, а с голой жаждой познания.

Вообще говоря, тема мне близка и интересна, но какими художественными средствами он раскрывается — мне не понравилось. Я вообще считаю, что мудрый человек в конце концов приходит к тому, что познание — это есть бесконечный и надежный источник счастья. Это логичный вывод из моей формулы счастья.

у меня тут куча других интересных книг лежит, которые мне жжёт прочитать, поэтому на Моэма тратить время не стал.

Книге уже 12 лет.
Написал её профессор психологии Гарвардского университета.
Ещё одна солянка из сотни психологических экспериментов, с небольшим количеством идущих следом выводов относительно того, как устроен человек. 
Можно ставить в один ряд с Канеманом. В книге описано несколько экспериментов, о которых я уже читал и не по одному разу в других книгах. Ну и Красная таблетка Курпатова, которого я недавно прочел, — это как раз добротная компиляция которую Курпатов собрал из книг, вроде «Спотыкаясь о счастье».

Книга читается не слишком легко. Но прочел я ее быстро. Она мне не очень понравилась, не легла в душу, но твердую четверку я ей ставлю, потому что она все-таки имеет серьезную научную опору и в ней есть новизна — то, чего я раньше не встречал. 


Какие ультра-новые идеи я почерпнул?

( Читать дальше )

Почему лучшая? — думал я, читая. Наверное потому, что Кинг проделал большую документальную работу и завернул большую страницу истории США в удобную художественную форму. 

Первые 200 страниц вообще улёт.
Дальше начинается нудятина. 
На 525 странице снова вроде как начинается огонь, но я уже остыл. Скучно.
Последние 250 страниц читаю за один день, но Кинг не попадает туда, куда бы я хотел чтобы он попал. Сюжет становится предсказуемым (для меня). 

Очень много имён. К концу книги я начинаю их путать и не понимать кто есть кто.
Есть конечно искуственные подгоны сюжета, когда видно, что натянуто. Особенно кульминационная сцена на 6 этаже библиотеки.

А так, реально скажу. Я как будто сам побывал в 1958-1963, прожил это время. Конечно, думаю, кино не позволяет так погрузиться в атмосферу, как книга.

и да, сериал не смотрел.

Я мало что знал о Курпатове. Помню что он активно самопиарился по телику и книжками. Тип был не особо привлекательный, поэтому отношение к нему сложилось предвзятое. Книгу Красная таблетка мне горячо советовали прочесть подписчики моего канала на ютубе, т.к. в ней типа есть про счастье.

Посмотрел его на ютубе, Курпатов за 20 лет в привлекательности не прибавил — он всё тот же отталквивающий тип. Но книжка молодец. Книгу начинал читать с недоверием, благодаря имеющемуся стереотипу из далекого прошлого. Когда начинал читать, думал поставлю 2, потом передумал на 3. В середине думал, что поставлю 4. Под конец все-таки он вынудил поставить ему 5 из 5.

Почему 5?

( Читать дальше )

Я не люблю художественную литературу. Считаю её пустой тратой времени. Я очень мало читал романов. 
Но я задумал написать бестселлер про счастье. Но я решил писать не просто так. Я решил для начала всесторонне изучить вопросы счастья и разгадать загадку бестселлеров. Вы мне начали давать советы. Я накупил разных книг по теме.

Среди прочего вы посоветовали прочитать книгу Кинга как писать книги. Я её прочёл и оставил рецензию (см. ссылку ←). После этого вы посоветовали мне почитать Мизери, где, как вы сказали, Кинг раскрывает писательское ремесло в ходе увлекательного сюжета.  Итак, книга позади, какие первые впечатления.

• Еле осилил первую половину. Высасывание много текста из пальца. Я даже поразился, как можно так много писать ни о чём.
• Пишет затейливо, многогранно. Очень богатый внутренний мир надо иметь, чтобы писать так.
• Первые 200 станиц читать тяжело, под конец книга держит всё крепче. Хочется читать до конца. Не оторваться.
• Я сам не осознаю почему так происходит. Что меня держит? Сходу не понять. Наверное ответ дает сакраментальная фраза:
• "А ты разве живешь не затем, чтобы узнать, что будет дальше?":)
• Чтение художественного романа определенно влияет на то, как ты начинаешь говорить и писать. Он как будто обогащает мой словарь. Может мне кажется, но именно такое ощущение я испытывал, когда читал романы Айн Рэнд, такое же ощущение я испытал сейчас.
• оч много удивительных художественных метафор.  

В целом осталось впечатление, что роман очень необычен, хотя я их мало читал, чтобы судить об их обычности.

( Читать дальше )

Какая-то наверное очень бабская или очень американская книга про счастье. 50 совершенно высосанных из пальца уроков от бабушки, которая естественно познала мудрость, победив рак. И вообще, по началу этой книги складывается впечатление, что все в ней только и делают что болеют раком.

Обычно, книги вызывают у меня внутренний диалог, рождают какие-то идеи, но эта книга у меня вызывала только душное ощущение полной пустоты от воображалы, которую вдруг осенило, что она познала жизнь и может теперь всех учить.

Почему книжка полубестселлер? Наверное потому что она напичкана жизненными бабскими историями, которые на ура встречают и воспринимают домохозяйки. Я вообще удивлён что книга имеет рейтинг 4,7 на амазоне и 4,2 на goodreads.

И да, Эксмо её еще издавало под названием «Хочу быть счастливым»

Всеми давно прочитанный мировой бестселлер аж 1988 года. Вот и я наконец добрался. 
Я бы не стал читать конечно эту сказоньку, если бы не желание всесторонне изучить вопрос счастья... 

Книжка читается легко и интересно. Почему интересно? Потому что немножко мистики, немножко интриги, и читателю будет интересно до конца, чем же оно-таки кончится. Читая, я пытался понять, какие же метафоры использовал автор и что они значат.

Если коротко, основная идея заключается в том, что по жизни надо следовать мечте, для этого надо набраться смелости и упорства, и не погрязнуть в бытовухе. Чем дальше погружаешься по жизни в бытовуху, чем старше становишься, тем меньше шансов вернуться к своей мечте. Но не менее важная мысль в том, что смысл не в конечной цели (найти сокровище), а в самом Пути к сокровищу. На пути к цели с героем произошло столько всего хорошего и интересного, что даже само сокровище его перестает интересовать.

Сразу скажу, что философская идея описана мутновато, не выделена четко, каждый может понять что-то свое. И тем более я не думаю, что эта книга прям способна изменить чью-то жизнь. 


( Читать дальше )

Ни разу не читал ни одной книги Стивена Кинга. Я вообще не люблю читать художественную литературу. Коль скоро я озадачился желанием написать свой бестселлер (предположительно про счастье), я решил немного прокачать матчасть....

… и начал с этой книжки. 

Книга "«мне понравилась. Она читается „уютненько“. Так уютненько, что в процессе у самого рождается жгучее желание стать писателем и писать художественную беллетристику. От книги с названием „Как писать книги“ ожидаешь более формального повествования в жанре non-fiction, но в итоге, снова читаешь художественное произведение с кучей историй и рассказов, только о самом Кинге и вокруг Кинга. В середине книги наконец наступают советы „как писать“, которые слегка выделяются от остального повествования.

Вначале я напишу, что я  запомнил из книги, не обращаясь к моим пометкам на ее страницах. То есть о тех самых сильных моментах, которые остались у меня в памяти.

Во-первых, стало понятно, что Кинг стал писателем, потому что любил читать. Кинг и сам говорит, что главный секрет писателя, — это „как можно больше читать и как можно больше писать“. Сам он говорит, что хоть и читает медленно, прочитывает около 70 книг в год.

Во-вторых, он писал, потому что не мог не писать и никогда не думал о деньгах. Да и сам признает, что заработать на писательстве бабок вряд ли кому-то удастся.

( Читать дальше )

13:00. Пишу из состояния полусна под влиянием незабываемой потрясающей усыпляющей магии утра. Пятый день встаю в 6 утра и поэтому целый день проходит в состоянии легкого каматозэ. Надеюсь, что адаптация к новому режиму не займет слишком много времени. С**ка, лучше кто-нибудь написал книжку «магия ночи», было бы проще ахахаха.
Причем ложиться рано не помогает. Вчера к 22:30 я уже спал, вроде должен был выспаться и что? Все равно я высушенный овощ.

Ну че? Книга говорит: просыпайтесь рано утром и зарядитесь по полной за 1 час, который вы раньше сладенько спали. Будете делать так, станете гораздо успешнее и энергичнее и лучше. Ну вот я решил попробовать. Я давно мечтал начать вставать рано, а тут такой повод, и книга сама по себе орет: «начните прямо сейчас». Вот я и решил поставить эксперимент над собой.

Почему книга понравилась? Да, она начинается как типичная приторная американская книжка про успех, когда о автора вдруг внезапно доперло, что надо начать вставать утром, и вся жизнь мгновенно снимет перед тобой штанишки и повернется задом… Обычно такие книжки бодро читаются вначале, а потом затухают к концу.
Но здесь я наоборот расчитался, и со временем читать стало еще интереснее. Я люблю, когда книга написана так, что она вызывает у меня бурный внутренний диалог. Я нашел многие вещи, которые я уже практикую, и даже пару новых идей нашел. И поскольку я считаю, что вещи в книге действительно написаны правильные, системные, которые действительно могут улучшить нашу с вами жизнь, то к концу книги однозначно решил поставить оценку 5.

Что я сделал, прочитав книжку?
1. Чего я еще могу хотеть? Составил список еще раз и нашел новые ответы.
2. Поставил задачу сформулировать свои аффирмации. Хотя некоторые уже есть.
3. Создать себе доску визуализации в офисе.
4. Ну и конечно начал пробовать просыпаться рано утром.

Вообще говоря, медитация — это такая вещь, которую можно объяснить на одном листе, поэтому я заранее ожидал, что книга будет нещадно лить водой, размытой по 336 страницам. Мои ожидания вполне оправдались. Примерно 2% текста содержит полезную информацию. Но поскольку книги на 5 страницах никто покупать не будет, приходится авторам, прошедшим огонь и воду буддийских храмов выдавливать из своего прошлого прибаутки и анекдоты, в которые и заворачивается таинство медитации.
Но это еще не все. Автор — типичный околорыночник от медитации, всю книгу тащит читателей на свой сайт, где уже пытается монетизировать подогретую жертву.

Тем не менее оценка 4 из 5. Почему? Потому что эта книга — маленькая ступень для меня вверх, маленький шаг к тому, чтобы наконец уже начать самому регулярно медитировать.

Я свой путь к самосовершенствованию делаю маленькими шажками. Сначала бросил курить. Потом отказ от алко. Потом правильное питание. Ну и в конце концов рассчитываю медитировать дважды в день каждый день. Неискушенной публике кажется, что медитация — это какая-то антинаучная хрень. Ничего подобного. Почитайте статью Медитация в словаре смартлаба.

Медитация нужна абсолютно всем. Но особенно медитация нужна тем, кто частые испытывает стрессы, эмоциональные перегрузки, часто не может совладать с собой. Именно поэтому медитация так важна для трейдеров.

Итак, коротко.
Медитация — это

( Читать дальше )